2017年4月19日21時許，溱水半島車庫出入口被四輛車堵住，大部分想要出行的業主無法將車開出小區，正著急地圍在車庫出口處，而小區門外的汽車同樣也無法進入小區。現場一片混亂，嚴重影響了小區正常的通行秩序。

究其原因，是因在小區已購買車位的業主令狐老師不愿意繳納60元/月的車位管理費，才鼓動其他業主將車輛堵在溱水半島車庫出入口的。同時，他鼓動了大批圍觀群眾在現場，談論車位租金（含管理費）過高，要收420元。他們希望通過此種極端行為要求房開商降低停車費的收費標準，直至次日16:44分，前后時長近20小時。

面對此種極端行為，在區域王經理和溱水半島項目經理蔣經理的指示下，作為物業服務企業來說，這已屬于治安管理范疇，但我們也需采取一定措施。為了盡量避免矛盾激化，我們積極疏散了能疏散的圍觀群眾，側面了解涉事業主訴求，記錄突發事件現場情況，收集事件相關影像資料，了解受此事件影響業主的車輛數量達46輛，以便執法機關有效執法。

直至2017年4月20日15:29分左右，桐梓縣城南派出所民警再次趕到事件現場做疏散群眾的工作，電話通知堵車庫車輛車主，到現場將涉事車輛挪開，恢復小區的正常通行秩序。

隨后，桐梓縣城南派出所民警將對相關涉事業主進行抓捕，并因擾亂公共場所秩序給予處罰。

從上述事件中得出以下幾點結論：

1、業主堵車庫，以破壞公共秩序，妨礙公共交通的手段來維權，即使是維護的是合法正當的權益，也得不到法律的支持和許可。

2、根據《治安管理處罰法》第二十三條規定，有擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的等行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

3、合法理性維權才是王道，通過平等協商方式，協商解決才是正確途徑。不盲從，搞清楚事情的起因，不要因為別有用心的人一己私欲，讓自己付出違法的代價。